葉狀師闖天關

關於部落格
期待和諧、進取及富裕的新台灣
  • 487057

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

【演講】兩岸投保協議:P to G 爭議處理

  這次兩岸投保協議針對 P to G 投資爭議,雖然提供了五項解決機制,
不過其中協商(原處分機關)、協調(原處分機關之上級機關)、訴訟及行政救濟,都是現在已經有的機制,只有「協調」(透過「兩岸經合會」的投資工作小組)以及「調解」是新機制,不過這兩項都沒有強制力,很大成分必須要視對岸政府的態度而定,到底能不能確實保障台商的投資權益,就有待實績來驗證。不過,隨著兩岸經貿發展從台灣對大陸單向投資,到現在逐步邁向雙向投資,投資爭議處理已經不單純是台商保障的議題,對岸如果擺爛,也會影響到陸資在台灣的投資保障,所以葉狀師基本上是抱持著審慎樂觀的心態。

  當天除了葉狀師之外,同場還有法務部「國際及兩岸法律司」的俞秀端副司長針對「兩岸投保協議的人身保護機制」進行演講。俞秀端副司長口才便給、反應迅速、深入淺出、字字珠璣,可以說是這些年來我在政府部門看到口才最好的人!葉狀師和俞副司長同場演出壓力超大呀!以後有機會和俞副司長同場參與研討會的人一定要好好準備,不然會很慘咧!

  在準備兩岸投保協議的過程中,葉狀師看到一些令人啼笑皆非的評論。比如說,當年在兩岸要簽署自由貿易的架構協議(ECFA)之前,就有人抨擊說政府分不清輕重緩急-應該先簽「投資保障協議」而不是「自由貿易協議」。結果到了投保協議要簽署之前,同一批人又出來批評政府根本不應該簽署投資保障協議......。唉!欲加之罪呀!

  當然,ECFA也好,投保協議也罷,只是有助於台商將原本全球布局缺失的大陸這一塊補齊並確保投資的權益,並不是台灣經貿發展的萬靈丹。尤其台灣這些年的經濟成長幾乎完全是押在 PC 產業所謂"Wintel"的架構下,但是在蘋果透過 iPhone、iPad 等產品將 PC 陣營打趴後,台灣如何找到下一波經濟成長的龍頭產業,真的是煞費思量....。

  嗯....,兩岸投保協議雖然已經簽署兩個多月,不過目前還沒正式生效(須經雙方各自完成相關法定程序,如台灣就需要經過國會同意),至於未來能給台商多大的保障呢?就讓我們繼續看下去吧.....^_^
相簿設定
標籤設定
相簿狀態