葉狀師闖天關

關於部落格
期待和諧、進取及富裕的新台灣
  • 487057

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

【媒體壟斷的解藥:自由化 v. 強化管制】

  很諷刺的是,之前黎老闆搞得外資賣不掉手上的有線電視系統,現在換到黎老闆自己要賣壹傳媒,結果就發現沒有外資願意買(投資台灣已經變成不歸路,錢進的來卻出不去,而且必須面對各種法律所沒有規定的原理原則,導致交易充滿了不確定性,誰還敢投資台灣的媒體?誰還敢來?)。於是,黎老闆談來談去,不是跟台灣的甲財團,就是跟台灣的乙家族,惹毛了原先親密戰友們的黎老闆,當場成為昔日戰友的批判對象。反財團壟斷運動的結果其實也很單純-黎老闆短期內很難獲利了結,撤離台灣。(現世報?)


  當大家批判財團壟斷媒體,批判媒體集中度過高的時候,其實忘了一件最基本的事情-台灣出得起175億買媒體的人,就是這些本土財團(政府當然也出得起,但是違反「黨政軍不得介入媒體條款」,而且媒體公有化應該更糟吧?)。如果不讓投資自由化,投資的規範明確化,那麼外資永遠不會進來,台灣的媒體也永遠會被少數的超級有錢人壟斷。

  停止要求政府在無法源依據下干涉媒體的交易,讓資金的流動自由化,才是打破財團壟斷媒體的解藥。要求政府超過公平交易法等法律的界線,違法干預媒體的交易,只會讓外資對台灣媒體市場更加卻步,媒體由少數本土財團壟斷現象更加嚴重而已。

  自由化才是解藥,干預不是。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態